互聯(lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心ZDC的數(shù)據(jù)顯示，39.8%的HTC手機用戶所用手機通過水貨渠道購買，這已經(jīng)成為一種消費習(xí)慣。

　　“HTC之所以在水貨市場上走俏，主要是因為行貨、水貨之間的價差，但是在運營商大幅補貼的情況下，水貨手機也失去了競爭優(yōu)勢。”前述人士說。

　　HTC要在如此薄弱的渠道基礎(chǔ)上進行擴張，無疑要面臨很大的困難。

　　產(chǎn)品線遭遇圍剿

　　目前，HTC高、中、低端產(chǎn)品均面臨著缺乏競爭力的窘境。

　　一直以來，HTC的產(chǎn)品都鎖定中高端市場，售價大都集中在2500元人民幣以上，而其“新渴望V系列”首次將產(chǎn)品上市價格定在了2000元人民幣以內(nèi)。

　　HTC中國區(qū)總裁任偉光此前對外表示，一款手機的成本至少包括原材料、生產(chǎn)、專利和研發(fā)四個方面，再加上運營，HTC無法將智能手機產(chǎn)品做到千元以內(nèi)。

　　以HTC渴望系列中一款“渴望C”為例，該手機搭載Android4.0，配置參數(shù)包括：3.5寸觸摸屏，分辨率320×480像素；內(nèi)置了512MBRAM和4GB存 儲 空 間 ；600MHz高 通MSM7225A-1處理器。目前，這款“HTC渴望CA320e3G手機”在京東上的售價為1699元。

　　而手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向記者透露，同樣配置的國產(chǎn)智能手機，價格不到千元人民幣。

　　龍旗副總裁劉渝龍向記者表示，HTC由于產(chǎn)品線過多，精力分散，導(dǎo)致單款手機的銷量不高，而成本卻高居不下。“智能手機廠商的競爭其實是供應(yīng)鏈的競爭，只有單款產(chǎn)品的銷售達到一定量級，手機廠商才有跟上游配件商的議價權(quán)，而那些單款產(chǎn)品銷量過低的廠商則不得不承擔(dān)供應(yīng)鏈成本的重壓。”

　　專利戰(zhàn)爭失利

　　6月4日，蘋果向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出執(zhí)法行動請求，希望阻止HTC的29款智能手機、平板進口至美國。蘋果指出，包括HTCOneX在內(nèi)的29款A(yù)ndroid手機侵犯了蘋果公司的專利。

　　此前，諾基亞也向美國國際貿(mào)易委員會提出申訴，稱HTC、RIM和優(yōu)派三家公司共侵犯了其45項專利。

　　對此，iSuppli中國研究總監(jiān)王陽向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，HTC在歐美等市場上面臨著蘋果、三星、諾基亞等眾多強大的競爭對手，這些公司根本不會坐視HTC的壯大和對高端市場的搶奪。

　　與蘋果和三星不同，HTC在手機的關(guān)鍵部件上依賴第三方，它的芯片和顯示屏均為第三方制造，這導(dǎo)致其在高端產(chǎn)品的零組件供應(yīng)上，甚至直接依賴競爭對手。

　　“HTC目前各方面的儲備不足使其難以與蘋果、三星直接競爭。”王陽說。

　　王艷輝也向我們表示，HTC業(yè)績步步下滑，與其專利積累不足有著直接關(guān)系。

　　“歐美公司在手機專利方面進行了大量的積累，并且通過彼此交叉授權(quán)，降低產(chǎn)品的專利成本。HTC想以中高端產(chǎn)品攻占歐美市場，不得不向這些廠商交納高額的專利費用。此前傳言稱，HTC在歐美市場每售出一臺手機，僅專利費要交50~70美元，這無疑是一筆不小的費用。”他說。

　　HTC花費3億美元收購S3Graphics也被認為是一個很大的敗筆，外界認為這次收購主要用來起訴蘋果侵犯專利，然而美國國際貿(mào)易委員會終裁定蘋果并未侵犯S3Graphics的專利。此次失敗對HTC無疑是一次嚴重挫敗。

　　去年，HTC向各類公司的投資總額超過了4.2億美元，但卻沒有將注意力集中在其主要業(yè)務(wù)線上。

　　有評論指出，HTC還忽視了對云端服務(wù)、內(nèi)容提供、移動游戲、平板電腦等許多領(lǐng)域的控制。