三、實(shí)施經(jīng)驗(yàn)

  1、專職測(cè)試隊(duì)伍的作用

  首先,組織分工明確。通過成立獨(dú)立的測(cè)試團(tuán)隊(duì), 建立了由開發(fā)、測(cè)試、運(yùn)行組成的涵蓋軟件生命周期的較為合理的IT組織架構(gòu),明確了各部門的質(zhì)量責(zé)任,通過考核,形成質(zhì)量問題的倒追機(jī)制,在一定程度上改變了原有的重開發(fā)輕測(cè)試、重進(jìn)度輕質(zhì)量的現(xiàn)象,提高了全員的質(zhì)量意識(shí)。

  其次,專業(yè)細(xì)分,交付質(zhì)量明顯提高。專業(yè)測(cè)試團(tuán)隊(duì)在測(cè)試技術(shù)方法、系統(tǒng)性、規(guī)范性等方面取得了很大進(jìn)步,明顯減少了項(xiàng)目投產(chǎn)后的缺陷的數(shù)量,提高了系統(tǒng)功能的正確性和性能穩(wěn)定性,減輕了系統(tǒng)維護(hù)壓力,為客戶提供了穩(wěn)定、高效的服務(wù)環(huán)境,減少了系統(tǒng)問題對(duì)銀行資金、聲譽(yù)等造成的不良影響。

  再次,提升用戶滿意度。由于測(cè)試人員按專業(yè)分工,其對(duì)系統(tǒng)應(yīng)用有較專業(yè)的理解。因此,在測(cè)試過程中, 測(cè)試人員往往能發(fā)現(xiàn)一些不合理或未滿足的需求,會(huì)給開發(fā)項(xiàng)目組提出建議,促進(jìn)了應(yīng)用系統(tǒng)的功能改進(jìn),提升了用戶的滿意度。

  后,通過對(duì)測(cè)試過程中發(fā)現(xiàn)的缺陷原因進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì)和歸類, 往往能發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)流程中的問題,從而推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)過程和流程的改進(jìn),促進(jìn)了質(zhì)量體系完善和全面質(zhì)量管理。

  2、制度建設(shè)的思考

  “沒有規(guī)矩,不成方圓”。一個(gè)健康的團(tuán)隊(duì)離不開一個(gè)合理的制度體系。沒有合理的制度體系,不能確保團(tuán)隊(duì)的健康發(fā)展。中信銀行信息技術(shù)部測(cè)試團(tuán)隊(duì)在制度建設(shè)方面考慮了以下幾點(diǎn)。

  首先,從無到有,逐步擴(kuò)大制度體系范圍。目前已建立了包括測(cè)試專業(yè)規(guī)范、考核辦法、考勤、外包人員管理、項(xiàng)目管理等制度,通過制度來規(guī)范、引導(dǎo)測(cè)試工作,激勵(lì)測(cè)試人員。

  其次,制定制度要體現(xiàn)出科學(xué)化、人性化和客觀公平的精神。引導(dǎo)測(cè)試人員積極參與到制度制定的過程中,這樣制定出的制度更加容易得到團(tuán)隊(duì)人員的理解和支持,測(cè)試人員也比較樂于遵守相關(guān)制度。比如測(cè)試人員量化考核模型幾經(jīng)討論修改,以求客觀和公平反應(yīng)不同角色人員的實(shí)際付出。

  后,落實(shí)執(zhí)行。制度制定完成后,應(yīng)進(jìn)行宣傳推廣,并監(jiān)督落實(shí),強(qiáng)化執(zhí)行。推廣時(shí),各測(cè)試小組組織制度的宣講, 并且在測(cè)試組內(nèi)設(shè)立測(cè)試輔助管理和測(cè)試QA崗位,協(xié)助各測(cè)試組長(zhǎng)監(jiān)督、檢查制度執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)整改,對(duì)不合理的規(guī)定,及時(shí)做出調(diào)整。

  3、與相關(guān)部門的合作

  測(cè)試工作是一項(xiàng)對(duì)溝通、互動(dòng)要求比較高的工作。測(cè)試人員在日常工作中,經(jīng)常需要同開發(fā)人員溝通項(xiàng)目需求和反映遇到的問題,也需要向業(yè)務(wù)人員了解需求或提出業(yè)務(wù)流程方面的建議。中信銀行測(cè)試團(tuán)隊(duì)在與其他部門互動(dòng)時(shí),主要做好以下幾方面工作。

  一是注意溝通的技巧。測(cè)試工作的目標(biāo)是提高被測(cè)系統(tǒng)的交付質(zhì)量,從這一點(diǎn)上講,測(cè)試人員和開發(fā)、業(yè)務(wù)人員的目標(biāo)是一致的。在此基礎(chǔ)上,開發(fā)、測(cè)試人員在溝通時(shí)可以對(duì)事不對(duì)人,保持良好的溝通心態(tài)。同時(shí),測(cè)試人員在發(fā)現(xiàn)問題時(shí),盡量把問題定位更加準(zhǔn)確,而不是簡(jiǎn)單描述一個(gè)現(xiàn)象,這樣可以提高說服力和溝通效率,在測(cè)試人員與開發(fā)、業(yè)務(wù)人員之間形成良好互動(dòng)。

  二是注意互動(dòng)的形式。除了日常測(cè)試工作中與開發(fā)、業(yè)務(wù)部門進(jìn)行溝通外,測(cè)試人員還應(yīng)參與業(yè)務(wù)需求、軟件需求規(guī)格說明書和項(xiàng)目設(shè)計(jì)等的評(píng)審,邀請(qǐng)開發(fā)人員參加測(cè)試方案討論;開發(fā)人員參加測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試需求分析及測(cè)試案例等的評(píng)審;測(cè)試人員對(duì)業(yè)務(wù)測(cè)試進(jìn)行支持,幫助業(yè)務(wù)人員查找、準(zhǔn)備數(shù)據(jù),共同研究業(yè)務(wù)操作流程,提高測(cè)試人員對(duì)銀行業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)。

  三是充分發(fā)揮測(cè)試人員的綜合技能優(yōu)勢(shì)。目前測(cè)試人員工作范圍基本按照業(yè)務(wù)系統(tǒng)維度劃分,有利于和開發(fā)、業(yè)務(wù)人員的長(zhǎng)期溝通,形成穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系。測(cè)試人員具有既熟悉業(yè)務(wù)又熟悉信息系統(tǒng)的雙重優(yōu)勢(shì),比開發(fā)人員更熟悉業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)操作,比業(yè)務(wù)人員更熟悉信息系統(tǒng)。測(cè)試人員應(yīng)充分發(fā)揮自己的綜合優(yōu)勢(shì),促使信息系統(tǒng)更好地滿足業(yè)務(wù)需要。

  四、未來測(cè)試工作的規(guī)劃和目標(biāo)

  從國(guó)內(nèi)業(yè)界情況看,各家銀行對(duì)測(cè)試工作越來越重視,在金融測(cè)試領(lǐng)域也進(jìn)行了大量有益的探索和實(shí)踐。中信銀行雖然也在測(cè)試方面做了一些工作, 但仍屬于起步階段。對(duì)于測(cè)試工作, 我們參照TMMI測(cè)試體系模型,結(jié)合中信銀行的測(cè)試工作實(shí)際, 規(guī)劃和形成了中信銀行的測(cè)試架構(gòu)(如圖1所示)。

  基于圖1所示的測(cè)試架構(gòu),按照“夯實(shí)基礎(chǔ)、平臺(tái)支撐、拓展能力、服務(wù)業(yè)務(wù)”的建設(shè)方針,結(jié)合中信銀行IT體系建設(shè)總體要求,借鑒同業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),中信銀行將不斷優(yōu)化和完善測(cè)試規(guī)范和流程,注重測(cè)試人員和組織的能力提升,加強(qiáng)隊(duì)伍能力建設(shè);以提高測(cè)試質(zhì)量和效率為出發(fā)點(diǎn),提高測(cè)試過程質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量,加強(qiáng)工具的引用和支撐平臺(tái)的建設(shè),保障測(cè)試資產(chǎn)的積累和測(cè)試技術(shù)的提升;開展多種類型的測(cè)試, 優(yōu)化和完善測(cè)試模型,實(shí)現(xiàn)測(cè)試過程的可度量化,為不斷提升測(cè)試管理水平打下基礎(chǔ)。概括地說,中信銀行將重點(diǎn)加強(qiáng)測(cè)試環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,不斷提高測(cè)試效率, 使得測(cè)試工作逐步做到管理精細(xì)化、過程規(guī)范化、考核度量化、知識(shí)系統(tǒng)化、指標(biāo)科學(xué)化,不斷提升測(cè)試實(shí)施能力,顯著提高軟件交付質(zhì)量。