System Center服務管理器

System Center服務管理器（SCSM，之前叫System Center報告管理器）是一個幫助臺/故障單系統(tǒng)。過去我很少使用SCSM。我很喜歡用網(wǎng)絡管理工具Spiceworks；我接觸的中小企業(yè)而言，Spiceworks大受歡迎。

我覺得整個應用程序里面使用的語言讓人有點倒胃口。不妨設想這點：SCSM的SP1功能列表自豪地宣稱能夠按成本中心來透視。要是你能忍受這一點，那么你我完全不是一路人。

從原始功能的角度來看，SCSM具備你希望故障單系統(tǒng)具備的功能。SCSM 2012還包括了一些出色的數(shù)據(jù)倉庫功能。它能收集關于它發(fā)現(xiàn)的每個對象的信息：系統(tǒng)配置、系統(tǒng)事件、誰移動了哪個虛擬機，以及誰回復了哪個故障單。SCSM能查看你所進行的每個操作，并且記錄下來。

如果為此增添一些報告功能，你從理論上來說能看清到底發(fā)生了什么變化，它們何時、怎樣引起了某個問題。我對這個組件得到人們的接受有所懷疑；如果所有開關都翻轉(zhuǎn)過來，這很快成了一個大數(shù)據(jù)問題。

如果企業(yè)組織規(guī)模大得創(chuàng)建數(shù)據(jù)的速度足以給SCSM（以及底層的SQL服務器）出難題，它們也極有可能渴望獲得SCSM承諾提供的那種可說明性。

Adam Fowler是在澳大利亞阿德雷德工作的系統(tǒng)管理員，他對SCSM作了精辟的總結(jié)：假設你已經(jīng)購買了System Center，那么它是一項從功能上來說免費的幫助臺故障單系統(tǒng)，"比收件箱強一點"。他使用SCSM已有一段時間了，對它極其信賴。值得你花時間自己打量一下該產(chǎn)品。

System Center端點保護

System Center端點保護（SECP，之前叫Forefront端點保護）是微軟的反惡意軟件產(chǎn)品。Forefront是一款的企業(yè)產(chǎn)品。它易于部署、易于監(jiān)控，有一個的集中式系統(tǒng)來處理任務，大體上來說完全有著你期望真正成熟的企業(yè)級反惡意軟件系統(tǒng)所具備的功能。

很難為這樣一款產(chǎn)品而興奮起來；不過不克服我對于整個反惡意軟件行業(yè)冷嘲熱諷的態(tài)度，評述任何反惡意軟件產(chǎn)品更難了。僅僅著眼于惡意軟件檢測率是毫無意義的。

Forefront逮不住每個惡意軟件……但是其他廠商的解決方案也是如此。Forefront的表現(xiàn)與競爭對手差不多。如果Hyper-V是你使用的虛擬機管理程序，那么SCEP與微軟產(chǎn)品集成將是一大優(yōu)點。如果VMware是你使用的虛擬機管理程序，要花點時間咨詢VMware，打探哪個端點保護產(chǎn)品與VMware的解決方案實現(xiàn)了全面的集成，以處理你的工作負載。

雖然總的來說反惡意軟件讓我膩煩，但SP1為SCEP 2012帶來的功能升級還是給我留下了深刻印象，F(xiàn)在終于有了面向Linux和OS X的反惡意軟件代理。支持Linux是頗受歡迎的新聞：我的客戶有許多運行Linux文件服務器和Web服務器。這年頭受到感染的Linux機器并不多見，但是擁有妥善管理的企業(yè)反惡意軟件產(chǎn)品，能夠掃描文件系統(tǒng)、查找可能感染更常中招的操作系統(tǒng)的惡意軟件，再好不過了。

SCEP是一款可有可無的產(chǎn)品。如果你已經(jīng)購買了System Center，使用它。如果你沖著SCEP而考慮購買System Center，有必要花點時間來考慮其他選擇方案；競爭對手的產(chǎn)品性能一樣好，卻要便宜得多。

System Center虛擬機管理器

System Center虛擬機管理器（SCVMM）是System Center套件中的重要組件。許多公司會僅僅為了獲得SCCM或SCOM而購買System Center，但是備受關注的卻是SCVMM，這不無道理。

SCVMM正是微軟的私有云解決方案的核心，我之前已介紹過其私有云解決方案。

微軟虛擬化技術(shù)的許多新穎、誘人的特性歸功于Hyper-V方面的改進。這些改進可以免費享用：你可以從微軟免費下載Hyper-V；如果你愿意，可以自行搭建一個64個節(jié)點組成的集群。微軟認為，你會掏錢購買管理工具；我要說，微軟的想法很靠譜。

試圖配置Hyper-V"免費"集群之前被認為是癡人說夢。我甚至不想考慮沒有SCVMM維護Hyper-V數(shù)據(jù)中心會帶來什么樣的長遠影響。

SCVMM消除了麻煩。2012虛擬化架構(gòu)而言，微軟總算能夠與VMware面對面較量。即使SCVMM在某些地方缺少功能，System Center套件的其余組件（如果你購買SCVMM，能獲得這些組件）會彌補不足。微軟對其管理工具的功能和性能信心十足，以至于投入了大量的精力，讓它們能夠運行異構(gòu)的虛擬化環(huán)境。

如果你之前沒有用過SCVMM 2012，又在處理涉及虛擬化的任務，那么是時候該測試一番了。

許可

據(jù)網(wǎng)上傳聞，如果你把微軟長達178頁的產(chǎn)品使用權(quán)限文檔全部打印下來，打印機會顯示"ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Redmond wgah'nagl fhtagn"這樣的信息。完全看不懂是啥意思！恐怖之極！

對微軟的許可部門極其厭惡，這種情緒由來已久，也是完全在理的。令人好奇的是，這個部門那些該死的家伙當中至少有一個人似乎沒有收到備忘錄。微軟已發(fā)布了System Center許可數(shù)據(jù)表（http://download.microsoft.com/download/1/1/1/11128EC7-2BE7-480C-9D46-4ECECA9E481A/System%20Center%202012%20Licensing%20Datasheet.pdf）和常見問題解答（FAQhttp://download.microsoft.com/download/8/7/0/870B5D9B-ACF1-4192-BD0A-543AF551B7AE/System%20Center%202012%20Licensing%20FAQ.pdf）。許可仍然過于復雜，但至少有人在努力讓許可變得易于理解。

在全新的2012年，我們有了操作系統(tǒng)環(huán)境（OSE）和機器許可證（ML）。OSE正如其名：針對操作系統(tǒng)的實例，無論是虛擬實例還是物理實例。ML可能是客戶端或服務器。客戶ML可以看成是"每個設備的客戶訪問許可證（CAL）"，不過微軟并不使用這個術(shù)語。

服務器ML是"每個處理器插座的許可證"，只不過微軟現(xiàn)在采用了以兩個為一組的許可模式。此舉大有意義；因為部署的服務器絕大多數(shù)是雙路處理器系統(tǒng)。你可以在一個系統(tǒng)上結(jié)合服務器ML；兩個服務器ML為四個處理器提供了許可證，允許你在某個四路處理器ML不存在的時候，合理許可使用四路處理器系統(tǒng)。你無法分割服務器ML；無法用單服務器ML來許可使用兩個單路處理器系統(tǒng)。

數(shù)據(jù)中心版（3607美元）允許你運行不受限制的OSE，只要你有足夠的ML來支持插座數(shù)量。標準版（1323美元）允許你運行2個OSE；微軟聲稱，使用數(shù)據(jù)中心版而不是標準版的臨界點是某一個主機上有7個虛擬機。

System Center 2012有三個不同的客戶端ML包：端點保護（SCEP，22美元）、配置管理器（SCCM和SCVMM， 62美元）以及客戶管理套件客戶ML（SCCM、SCOM、SCDPM和SCO，121美元）。核心CAL套件包括配置管理器端點保護客戶ML。企業(yè)CAL套件包括所有三種System Center 2012客戶ML。

如果你把Windows Server數(shù)據(jù)中心版的許可成本與System Center加起來，微軟要求你數(shù)據(jù)中心中的每臺服務器進行相當大的變化，之后才可以安裝應用程序。除了CAL和客戶ML外，微軟還要求訪問由其軟件管理的基礎設施的每個用戶和設備支付成本。

小結(jié)

作為交換，微軟有一款成熟而可靠的企業(yè)級解決方案，里面塞滿了成熟的、經(jīng)過測試的產(chǎn)品。Windows不合格、不安全的這老一套形象不再基于現(xiàn)實，那是過去時。System Center 2012標志著微軟頭一次提供了能夠向任何競爭對手叫板的管理和自動化軟件。

這個版本不會在基礎設施自動化領域掀起風暴，吞食老牌廠商的生意。但是下一個版本可能大有希望。