軟件行業(yè)也如此，即使巨大如微軟公司，也無力獨立支撐快速發(fā)展的軟件產(chǎn)業(yè)，于是以公司為單位，軟件業(yè)也開始分工，形成軟件產(chǎn)業(yè)鏈。[袁永福版權(quán)所有 http：//www.sinoreport.net/]在這個軟件產(chǎn)業(yè)鏈中上游企業(yè)主要搞基礎(chǔ)軟件，比如操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫，一些底層框架，都是大塊頭，數(shù)量不多，形成幾種重要的基礎(chǔ)軟件。下游企業(yè)則在上游企業(yè)的基礎(chǔ)上進行猶如珊瑚一樣的分叉式發(fā)展，種類繁多，數(shù)量巨大，形成無數(shù)的應(yīng)用軟件；A(chǔ)軟件和應(yīng)用軟件相輔相成，基礎(chǔ)軟件是應(yīng)用軟件的基礎(chǔ)，應(yīng)用軟件是基礎(chǔ)軟件存在的目的。

　　發(fā)達的軟件業(yè)發(fā)達，是因為軟件業(yè)分工比較合理，每個公司都認真研究和掌握自己關(guān)注的技術(shù)和產(chǎn)品，所有的軟件技術(shù)分支都有相應(yīng)的公司。這樣的軟件行業(yè)整體實力全面而強勁，充滿活力，要什么有什么，若有新興區(qū)域，則馬上會有新的公司成立鉆進去。如此這樣，公司有大有小，業(yè)務(wù)千變?nèi)f化，卻能構(gòu)成一個類似生態(tài)系統(tǒng)的軟件行業(yè)系統(tǒng)，相互依賴，運行良好，數(shù)據(jù)循環(huán)，能應(yīng)付各種大小問題，能蓬勃的可持續(xù)性的發(fā)展。

　　一個完整的富有活力的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)群還能促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各家公司的交流。由于一家公司不可能掌握其業(yè)務(wù)所需的所有的資源和技術(shù)，此時遇到難以解決的問題時，可以很容易的在產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境中找到專業(yè)的解決方案提供商，雇用它來多快好省的解決問題，這樣能降低這個公司的成本。這種雇傭?qū)I(yè)的公司解決專業(yè)的問題的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，形成一個高效率的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群，這能較大的降低整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)群的成本，提高整體效益。

　　活躍的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)群必然會有活躍的知識產(chǎn)權(quán)交易。一個完整的軟件產(chǎn)業(yè)群必然包括數(shù)量匹配的科研型公司和生產(chǎn)型公司？蒲行凸緦Ｗ⒂谛录夹g(shù)的研發(fā)，形成知識產(chǎn)權(quán)，生產(chǎn)型公司專注于技術(shù)的工程應(yīng)用，會購買科研型公司的知識產(chǎn)權(quán)并轉(zhuǎn)換為實際的生產(chǎn)力。大家相互交易，非常和諧，共同創(chuàng)造出優(yōu)質(zhì)GDP。

　　目前若中國主要發(fā)展軟件外包業(yè)，使得中國軟件業(yè)的軟件外包業(yè)獨大，則會導(dǎo)致中國軟件生態(tài)圈結(jié)構(gòu)單一，效益不夠好，抗風險能力差，會犯下將所有的雞蛋放在同一個籃子里的錯誤。這導(dǎo)致的主要缺陷有

　　1、缺乏知識產(chǎn)權(quán)交易。軟件外包企業(yè)只是從國外采購跨國軟件公司的系統(tǒng)基礎(chǔ)軟件，其開發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)賣給終客戶，并不會和國內(nèi)的其他軟件公司有什么交易，此時軟件行業(yè)為貢獻的GDP比較少，只有簡單的進出口貿(mào)易。

　　相反的，若中國軟件業(yè)生態(tài)圈多樣性好，存在各種軟件企業(yè)，會產(chǎn)生大量的知識產(chǎn)權(quán)交易，促進行業(yè)資源優(yōu)化配置，并形成不小的GDP。

　　2、抗風險能力差。金融專家在推薦投資時會重點提到投資種類合理搭配的基本原則，也是不要將所有的雞蛋放在同一個籃子里面。同樣在投資發(fā)展軟件行業(yè)時也應(yīng)當遵循這個基本原則，不應(yīng)當讓某種類型的軟件企業(yè)占據(jù)行業(yè)的大部分。由于軟件外包業(yè)具有長期的風險但沒有長期的效益。當軟件外包業(yè)為主時，由于缺乏其他非軟件外包行業(yè)的差異性來對沖風險，軟件外包業(yè)的固有風險轉(zhuǎn)化為整個軟件行業(yè)的風險。使得特定的風險即可嚴重影響整個軟件行業(yè)的生存和發(fā)展。當發(fā)達由于自身原因減少軟件發(fā)包，軟件外包企業(yè)訂單明顯減少，整個軟件業(yè)開工不足，效益低下，而且很容易大規(guī)模裁員而給社會帶來沖擊，影響社會穩(wěn)定。

　　若中國的軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)類型豐富，則某類企業(yè)的風險不會轉(zhuǎn)會為整個行業(yè)的風險，這樣能較大的降低整個軟件行業(yè)的風險。即使軟件外包企業(yè)普遍遇到困難時，由于還有相當多的數(shù)量的軟件企業(yè)能避免這種風險，使得整個軟件行業(yè)不會受到較大的沖擊，從而幫助保持社會的穩(wěn)定。

　　3、行業(yè)不夠安全。當中國的軟件外包業(yè)獨大時，整個軟件行業(yè)結(jié)構(gòu)簡單化，同質(zhì)化。使得跨國軟件公司通過簡單的有針對性的方法即可控制中國的軟件行業(yè)，從而影響行業(yè)安全和利益。

　　當中國的軟件行業(yè)結(jié)構(gòu)豐富，同時存在多種企業(yè)，跨國軟件公司為了完整的控制中國的軟件行業(yè)，不得不同時采用多種方式來影響控制不同類型的軟件企業(yè)，這樣的控制成本很高，難于得逞。此時中國的軟件行業(yè)是安全的，利益得到保障。

　　4、浪費內(nèi)需。中國具有非常大的內(nèi)需市場，到處都在搞經(jīng)濟建設(shè)，有大量的政府、企事業(yè)單位搞信息化建設(shè)，這形成非常巨大的軟件內(nèi)需市場，而且隨著中國的發(fā)展，這個軟件內(nèi)需市場只會越來越大。此時若中國重點發(fā)展軟件外包行業(yè)，則會嚴重浪費內(nèi)需市場，而國外的軟件公司會趁機占據(jù)這個市場，然后將這個內(nèi)需分割再發(fā)包給中國的軟件外包企業(yè)，那會形成軟件外包出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，這是一種非常滑稽荒謬但可能成真的模式。

　　由于中國有巨大的軟件內(nèi)需市場，因此中國不應(yīng)該重點發(fā)展軟件外包行業(yè)，僅僅內(nèi)需足夠支撐中國的軟件業(yè)進行很大的發(fā)展。