摘要：曾幾何時，惠普、戴爾和IBM是世界上大的三家服務器公司，這三家公司購買的服務器芯片占英特爾芯片收入的75%。但僅僅幾年之后，這種情況完全改變了。這三家公司已經(jīng)失去了他們曾經(jīng)擁有的競爭力，可以說是英特爾見證他們的衰落。 

英特爾數(shù)據(jù)中心團隊負責人Diane Bryant

　　2008年，英特爾數(shù)據(jù)中心團隊負責人Diane Bryant說，惠普、戴爾、IBM這三家公司購買的服務器芯片比地球上任何其他公司更多。那一年，她記得惠普、戴爾、IBM三家購買的芯片占英特爾芯片收入的75%。

　　由于世界上大部分的服務器芯片都是由英特爾銷售的，所以這是一個明顯的信號，那是世界上絕大多數(shù)企業(yè)都在從惠普、戴爾、IBM購買他們的服務器。

　　但僅僅四年之后，Bryant表示情況已經(jīng)完全改變了。她解釋道，目前有八個服務器制造商購買的芯片占英特爾的服務器芯片收入的75%，并且這八家制造商中至少有一家不出售服務器，僅僅為自身制造服務器。“谷歌在這個名單中排名第五，” Bryant說。

　　這是正確的，谷歌很可能是世界第五大服務器制造商。

　　在十多年前，為鞏固其網(wǎng)絡帝國，谷歌開始為自己的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心設計自己的服務器，，尋找節(jié)省成本和能耗的方法，。這僅僅是一個遠離傳統(tǒng)的服務器銷售商如惠普、戴爾和IBM運動的開始。Bryant指出。其它公司現(xiàn)在直接從“原始設計制造商”（ODM）那購買機器，F(xiàn)acebook是這個干的！在亞洲，幾乎以相同的方式以削減成本。

　　簡而言之，一些大的服務器買家都在削減中間商這個流通環(huán)節(jié)。這些ODM原本是一些服務器制造企業(yè)，惠普和戴爾是其中的代表。

　　Bryant沒有全部列出這八家英特爾的大客戶。但她稱Quanta和SuperMicro作為ODM已經(jīng)成長為原始設備制造商（OEM），即直接銷售服務器給服務器買家。

　　她還表示，新的服務器制造商在中國，現(xiàn)在在全球市場上有很大影響力，比如華為。

　　大轉變

　　2008年，Diane Bryant離開了英特爾的服務器團隊，接任公司的首席信息官。但在今年一月，她以副總裁兼總經(jīng)理的身份重新領導該團隊。一開始，她并沒有意識到這個領域已發(fā)生了改變。

　　明顯的變化是這個名字已經(jīng)改變了。服務器組已經(jīng)變成了數(shù)據(jù)中心和連接系統(tǒng)組，不僅包括服務器芯片，還包括存儲和網(wǎng)絡硬件。但更大的變化是惠普、戴爾和IBM不再跟以前一樣是主導的力量了。

　　Bryant對當今服務器市場的看法沒有得到戴爾和IBM的立即回應。但惠普公司的一位發(fā)言人表示，她的評論與新服務器市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)不符合，市場研究機構IDC的數(shù)據(jù)顯示惠普、戴爾和IBM的合并市場份額為73.9%，略低于2008年的78.2%。

　　然而應該注意到，IDC和Gartner的研究結果并沒有看到ODM的直接銷售，更不用說谷歌的高度保密的硬件操作，而這些市場中的隱藏部分正變得越來越重要。這些大的網(wǎng)絡公司正在遠離惠普和戴爾，這些公司提供大的“云”服務，讓其他企業(yè)運行他們的操作，而不用在第一時間購買服務器。

　　可以肯定的是，隨著市場變化，惠普、戴爾和IBM正在努力重塑自我。例如，戴爾啟動了一個新的業(yè)務部門，致力于構建自定義的戴爾數(shù)據(jù)中心服務，提供自己的云服務。但是他們已在這波大潮中中落后。

　　谷歌現(xiàn)在自稱是世界上大的硬件制造商之一，并且Bryant也表示它已成為一個大的制造商。被問及與英特爾的關系時，一個谷歌發(fā)言人只是說：“我們在我們的數(shù)據(jù)中心中使用多家供應商生產(chǎn)的設備。”但它早已是一個公開的秘密，谷歌直接從英特爾購買設備，并且它買了很多。

　　今年夏天，Urs H？lzle告訴我們，谷歌數(shù)據(jù)中心中的所有服務器幾乎都是自己設計的。雖然他拒絕討論這些機器是如何制造的，但看起來公司的合同制造商在亞洲和世界的其他地區(qū)。它不僅向制造商提供服務器設計，并且從組件供應商那購買芯片和其他硬件。

　　谷歌不是的一個

　　今年8月份，Bryant告訴我們，谷歌是一家直接從英特爾購買芯片的網(wǎng)絡公司。但Facebook也設計了自己的服務器，一個消息靈通人士表示，F(xiàn)acebook的芯片也直接從英特爾處購買。

　　然而，該消息人士稱Facebook使用“即時”購買模型，這意味著它并不實際獲得和存儲芯片本身。當英特爾需要制造Facebook的芯片時，它直接發(fā)送給制造商，如Quanta和Wistron。

　　這意味著Facebook避免了進入一個堆滿了它不想要的舊芯片的倉庫。它只是簡單地購買芯片，正如它需要他們。

　　Facebook甚至公開其服務器設計，希望別人也會通過ODM購買類似的設備，來進一步壓低價格。

　　社交網(wǎng)絡巨頭讓網(wǎng)絡公司和ODM之間的界線常常模糊。Facebook同時與ODM和其他硬件制造商設計其服務器，并且它雖然與英特爾芯片進行直接磋商，但讓ODM完成所有的制造。那么哪一個是服務器制造商？

　　盡管Bryant沒有對其余的服務器芯片大需求客戶排名，但我們猜測Quanta現(xiàn)在名單上的位置十分靠前。根據(jù)一名前谷歌工程師介紹，Quanta在過去曾與谷歌一起制造其定制的網(wǎng)絡設備。Facebook相當公開其與Quanta的合作關系。Quanta本身一直在出售服務器、存儲設備和網(wǎng)絡交換機到多個網(wǎng)絡公司。

　　通常，大型網(wǎng)絡公司很少他們談論他們購買的設備。谷歌和亞馬遜等公司紛紛對其競爭對手隱瞞他們的硬件業(yè)務，作為一個佳的競爭優(yōu)勢。但有一件事是肯定的：惠普、戴爾和IBM都失去了他們曾經(jīng)擁有的力量。