在版本控制系統(tǒng)的選型上，是選擇Git還是SVN？

對(duì)于開源項(xiàng)目來(lái)說(shuō)這不算問(wèn)題。使用Git極大地提高了開發(fā)效率、擴(kuò)大了開源項(xiàng)目的參與度、 增強(qiáng)了版本控制系統(tǒng)的安全性，選擇Git早已是大勢(shì)所趨。

但對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)這個(gè)決心不太好下。部分原因是出于對(duì)Git的誤解，部分原因是尚不了解 Git到底能給項(xiàng)目管理帶來(lái)什么好處。希望本文能對(duì)您項(xiàng)目的版本控制系統(tǒng)選型提供幫助。

對(duì)SVN的迷信和對(duì)Git的誤解

誤解1：SVN只能檢出（checkout）一個(gè)版本（revision）的代碼，而Git卻可以脫庫(kù)！

這個(gè)誤解是如此普遍，簡(jiǎn)直成了SVN在企業(yè)市場(chǎng)中封殺Git的尚方寶劍。其實(shí)稍微思考一下 這個(gè)謠言很難傳播。既然SVN能夠讀取授權(quán)訪問(wèn)的文件的每一個(gè)版本，那么能夠重組這些版本， 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)版本庫(kù)的完整復(fù)制。即SVN也可以脫庫(kù)。

SVN脫庫(kù)的工具SVN本身提供： svnsync 。這個(gè)工具主要用于SVN的版本庫(kù)鏡像。 例如將版本庫(kù)http://host.name/svn/repo 脫庫(kù)到本地的 dump 目錄，命令如下：

    $ svnadmin create dump
    $ printf '#!/bin/sh exit 0 ' > dump/hooks/pre-revprop-change
    $ chmod a+x dump/hooks/pre-revprop-change
    $ svnsync init file://$(pwd)/dump http://host.name/svn/repo
    $ svnsync sync file://$(pwd)/dump

如果使用 git-svn 則為SVN“脫庫(kù)”更簡(jiǎn)便。

    $ git svn clone -s http://host.name/svn/repo dump

有人認(rèn)為SVN可以對(duì)目錄授權(quán)，從而阻止對(duì)整個(gè)版本庫(kù)進(jìn)行脫庫(kù)操作。 下面來(lái)看看SVN的授權(quán)究竟是否可靠。

誤解2：SVN能對(duì)目錄進(jìn)行精細(xì)授權(quán)，而Git太不安全

SVN的目錄授權(quán)對(duì)管理員來(lái)說(shuō)是災(zāi)難，管理負(fù)擔(dān)相當(dāng)重，在分支或里程碑眾多的時(shí)候很難作對(duì)。 這是因?yàn)镾VN的分支和里程碑（tags）本身是一個(gè)目錄（使用目錄拷貝實(shí)現(xiàn)的）。

例如管理員為名為demo的SVN版本庫(kù)授權(quán)。一個(gè)并不太復(fù)雜的主線（/trunk）授權(quán)如下：

    [demo:/trunk]
    @demo-admin = rw
    @leaders = r

    [demo:/trunk/doc]
    @demo-dev = rw
    @designers = rw

    [demo:/trunk/src/apps]
    @demo-dev = rw

    [demo:/trunk/src/common]
    @demo-dev = rw

    [demo:/trunk/src/html]
    @designers = rw

    [demo:/trunk/src/secret]
    * =
    @demo-admin = rw
    jiangxin = rw