利用黑色一分鐘的攻勢(shì)，Oracle這位神秘的紅衣主教把Sun這塊肥肉從IBM這位藍(lán)衣主教的囊中奪走了。當(dāng)然，IBM原本是企業(yè)服務(wù)行業(yè)的老大，這次收購(gòu)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變老大的地位，只是Oracle變大了以后，的寶座有了強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　原來(lái)的Oracle很簡(jiǎn)單，只有數(shù)據(jù)庫(kù)，后來(lái)圍繞著數(shù)據(jù)庫(kù)衍生了無(wú)數(shù)的應(yīng)用軟件，這是和IBM競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，少些東西，沒(méi)有IBM那樣的一體化解決方案。IBM為用戶(hù)提供了一攬子解決方案，高低搭配均可--硬件有IBM S/Z/power，操作系統(tǒng)有AIX+SuseLinux，數(shù)據(jù)庫(kù)有DB2+informix，應(yīng)用軟件有Lotus+OpenOffice，有自己的JVM和J2EE服務(wù)器websphere，用戶(hù)選擇IBM等于得到了turnkey的承諾。現(xiàn)在Oracle也加入了這個(gè)行列，硬件有了SunSparc產(chǎn)品線，操作系統(tǒng)有了Solaris+Unbreakable Linux，數(shù)據(jù)庫(kù)有了Oracle+MySQL，應(yīng)用軟件有了Oracle dev Studio+Sun的開(kāi)源產(chǎn)品系列。于是，IBM和Oracle成為了兩家?guī)缀趸�為克隆的公司，一如麥�?dāng)勞和肯德基的關(guān)系。

　　接下來(lái)的形式很明朗了，開(kāi)源軟件在IBM和Oracle的地位也更加明顯，那是越來(lái)越被證明是商業(yè)軟件的一種補(bǔ)充。其實(shí)自從Eris.S.R和Stallmen分道揚(yáng)鑣以后，開(kāi)源軟件和自由軟件的割裂也越來(lái)越大。自由軟件的出發(fā)點(diǎn)是完全替代商業(yè)軟件甚至做的更好，像知道了Emacs和mutt的威力以后不會(huì)沉迷于某個(gè)公司開(kāi)發(fā)的IDE或者華麗的GUI軟件。但是開(kāi)源軟件迄今為止沒(méi)有一個(gè)明確的中心思想，不管它號(hào)稱(chēng)如何的帶給企業(yè)和客戶(hù)以各種靈活性。從目前的趨勢(shì)看起來(lái)，對(duì)于開(kāi)源大力支持的IBM，Oracle+Sun，只是在把開(kāi)源作為一種工具而不是目標(biāo)，目標(biāo)可以是為了和微軟更好的競(jìng)爭(zhēng)以及相互競(jìng)爭(zhēng)，或者是為了提供商業(yè)軟件的低端替代產(chǎn)品，把用戶(hù)繼續(xù)綁定在自家的產(chǎn)品線之上，或者是為商業(yè)軟件提供一個(gè)項(xiàng)目孵化平臺(tái)，條件成熟的時(shí)候選擇閉源而停止開(kāi)源。這種理念和GNU的把軟件徹底開(kāi)放的目標(biāo)毫不相干，蛻變成了完全的手段和過(guò)程。

　　無(wú)論我們?cè)�先多么的盼望有朝一日開(kāi)源的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)能超越Oracle，現(xiàn)在已經(jīng)完全沒(méi)有了這樣的可能了。Forbase/foxpro那樣的命運(yùn)，是否會(huì)降臨到MySQL身上，現(xiàn)在仍然是一個(gè)未知數(shù)。如果Oracle下一步繼續(xù)收購(gòu)Redhat的話，那么將意味著Open Source和GNU的徹底決裂，Open Source將專(zhuān)門(mén)為商業(yè)服務(wù)。Redhat和Suse將正面對(duì)掐，Oracle將不遺余力的排擠其他開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)(無(wú)論哪種許可證制度);由于某種開(kāi)源Web服務(wù)器的產(chǎn)品受到商業(yè)公司的占有和保護(hù)，用戶(hù)的自由在減少�；蛘哂捎谀硞�(gè)開(kāi)源產(chǎn)品得到了商業(yè)公司的大力發(fā)展和推廣，其他同類(lèi)型的開(kāi)源產(chǎn)品不可避免的有陷入衰落的危險(xiǎn)，而一旦其競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品發(fā)展跟不上了腳步，這個(gè)發(fā)展壯大的開(kāi)源產(chǎn)品非常有可能被擁有它的公司選擇停止開(kāi)源，從而傷害到整個(gè)開(kāi)源社區(qū)。這陷入了一種悖論，開(kāi)源選擇和商業(yè)合作來(lái)更好的發(fā)展自己，而一旦失去了控制權(quán)以后，終自己得到的很可能是傷害。用租賃自己的自由來(lái)獲得一些好處，大概率的發(fā)展趨勢(shì)是整個(gè)社區(qū)既失去了自由也失去了應(yīng)得的利益。

　　那么開(kāi)源繁榮和熱鬧的背后在往哪里走? 獨(dú)立自主的聯(lián)合開(kāi)發(fā)是GNU的精神，引進(jìn)和合作也是開(kāi)源的精神，但是似乎前景不同。一種是自主研發(fā)，獲得自由，雖然研發(fā)過(guò)程艱辛成果也不見(jiàn)得斐然，一種是引進(jìn)生產(chǎn)線合作生產(chǎn)，用別人一部分技術(shù)，自己合作生產(chǎn)和銷(xiāo)售。看起來(lái)第二種方法產(chǎn)生效益更快，只是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，受制于人，可能一直只能在產(chǎn)業(yè)鏈條上的某個(gè)環(huán)節(jié)打工，后淪為打工的奴隸，或者是干脆被收購(gòu)和消滅。專(zhuān)利是一種傳染性的東西，一個(gè)開(kāi)源軟件當(dāng)中只要包含了一個(gè)原子的專(zhuān)利成分，它是不自由的，并且它的分支和衍生物也會(huì)是不自由的。開(kāi)源的初衷是為了給我們更加靈活的自由度，但是事情的發(fā)展超出了預(yù)期，因?yàn)闆](méi)有類(lèi)似GPL的自由契約的保護(hù)，靈活性隨時(shí)可以被商業(yè)利益取代，開(kāi)源的發(fā)展正在朝商業(yè)軟件的馬前卒駛?cè)�。無(wú)數(shù)的開(kāi)源項(xiàng)目，冥冥中有一種趨勢(shì)便是，始于自由，終于商業(yè)。